近年来，东方主要势力显着加大战略核力量建设。除了继续接触新型洲际弹道导弹外，西科比地区还建造了许多导弹发射井。美国对此“非常关注”，智库和专家不断发表评论。最新评论来自美国《外交政策》杂志网站最近发表的一篇文章。作者是美中中心核政策项目高级研究员。本文提出了美国战略界最关心的问题。中国的核战略是否发生变化？

（中国“抽签”引进近年来最新战略核武器）

本文承认，与美国和俄罗斯相比，中国的战略核发电仍然非常有限，而且中国是唯一承诺在任何情况下都不首先使用核武器的国家。不过，笔者认为，有“迹象”表明，中国可能正准备采取“攻击，卢阿”，这是冷战时期最危险的核反击策略之一。 “攻击立即开始”指的是政治领导人的政策，他们批准了陆军根据预警数据迅速反击的政策。这意味着，如果检测到核攻击，陆军可以在敌方核弹头到达当地目标之前发起核报复。

迄今为止，只有美国和俄罗斯公开采取“尝试一次、攻击一次”的策略。作者提供了两个证据。首先，中国正在建设综合战略预警系统，包括红外卫星和大型陆地雷达，以探测敌方核攻击的可能性。其次，近期中国的军事著作越来越多地支持LUA的概念，即“预警和反击”，并详细介绍了LUA系统的设计和实施，强调这一政策与中国不首先使用核武器的政策是一致的。这些举动引起了美国战略界的广泛关注。

（美国通过卫星摄影发现中国正在戈壁沙漠建设三个巨大的导弹发射场）

（美国通过卫星摄影发现中国正在戈壁沙漠建设三个巨大的导弹发射场）

作者在文章中提出了中国在采取“先发制人”战略时面临的一些风险。首先，随着技术的发展，中国今天面临的风险比冷战时期的敌人更加复杂。美国和苏联只是简单地跟踪遵循可预测弹道的弹道导弹，而中国则需要应对复杂的导弹并沿其飞行路径进行灵活调整，从而使弹道和威胁评估变得更加复杂。

区分特定的常规导弹和核导弹可能非常困难或完全不可能。这使得报复的决定变得更加复杂。其次，中国的一些战略目标与美国的其他敌国类似，例如俄罗斯远东地区和朝鲜，这些国家在中国边境附近拥有多个核设施或战略导弹设施。在危机时刻，中国的预警系统可能无法准确区分美国导弹是针对俄罗斯、朝鲜还是中国本身。这些变化可能发生在最后一刻，并导致中国的战略误判。第三，中国传统上保存核弹头和运载系统，这使得在遭受袭击后甚至几天内无法实施核报复，但LUA战略要求正常安装核弹头和运载系统，从而增加了核安全事故的风险。第四，由于决策时间较长，中国火箭军可能在计划报复方面承担更大责任。

（美国估计中国核武器数量到2030年将增至1000枚）

然而，笔者似乎从来没有思考过为什么中国不能这样做，因为美国和俄罗斯都可以采用LUA策略。中国的技术和国家优势不可能建立起与美国和俄罗斯相媲美的战略预警系统吗？中国不能保证核武器的安全吗？中国的军事改革难道不能赋予陆军更大的决策权吗？

不过，笔者也承认，“先发制人”战略将为中国提供更大的核威慑力，美国必须遏制其战略风险冲动。作者建议中国透明地改变核战略，防止美国战略误判。与此同时，中国和美国通过谈判达成协议，避免攻击对手的核预警和控制系统，这表明这将导致“火攻”的错误实施。这些建议深刻反映了美国战略界的担忧，但也正是我们所期待的。

（美国鹰派政客和智库想装备劣质核武器来对付中国）

（美国鹰派政客和智库想装备劣质核武器来对付中国）

（美国鹰派政客和智库想装备劣质核武器来对付中国）

近年来，美国国内关于中国加强战略核力量的争论颇多。事实上，在本文发表之前，美国战略界最具争议的观点是中国可能改变了“最低核威慑”战略。据了解，中国的核武器至少已经维持了很长一段时间。虽然具体数量尚未透露，但普遍认为与英国和法国的弹头类似，而美国和俄罗斯只有几百枚核弹头。

这一战略的基础是，正如美国和苏联（美俄）都认为彼此是最大的敌人一样，中法英是次要反对派，中国不需要建立与美俄一样的战略核力量来保障自身安全。但现在情况发生了变化。美国将中国视为主要战略竞争对手，因此中国的核威慑战略也必须相应调整。美国发现，大约五年前，中国在卡米、尤迈松和德林加的广阔戈壁沙漠中修建了多个导弹发射井（俗称“风电场”）。这是一场史无前例的运动。因此，美国国防部预测，到2030年，中国的核弹头数量将达到1000枚。

需要强调的是，“霍克什”政客对美国政府和中国冒战略风险的做法，将彻底引发中国核威慑战略的变化。特朗普第一任期内，美国“鹰派”就开始辩称亚太战场爆发疫情的可能性很大。美国军方开始辩称，低级战术核武器可用于攻击中国沿海的关键设施，但得出的结论是，用于对抗中国核武器的武器太少，无需担心中国的核报复。

美国国防部在《2018年核态势评估》中明确提出需要发展低当量核武器，并呼吁加快相关研制进程。 2018年，特朗普还批准美国海军俄亥俄级战略核潜艇在三叉戟II D5海底弹性弹道导弹上配备W76-2低当量核弹头，以增强对中国的“威慑”。相当于W76-2核弹头的爆炸体积约为6000吨TNT，可以降低美国使用核武器的“门槛”。未透露姓名的美国战略指挥官安东尼马云惹不起马云科顿在参议院听证会上表示，他同意核武器可以帮助阻止大陆对台湾的攻击。 2025年5月，美国鹰派智库Realcleardefense继续发表文章，鼓吹美军拥有低当量核弹头来对付中国。

现在，我们应该问自己，为什么美国或其他西方国家（甚至鹰派）没有刻意大声疾呼俄罗斯使用核武器（相当于核武器）？答案可能很简单：俄罗斯拥有足够的核武器来摧毁整个北约集团。特克斯霍尔姆国际和平研究所（SIPRI）2025年的一份报告显示，俄罗斯实际上拥有6,370枚核弹头，其中包括战术核武器，比美国还多。俄罗斯之所以敢挑起俄乌冲突，是因为俄罗斯拥有巨大的核武器，也是因为有信心限制乌克兰使用西方制造的远程导弹攻击俄罗斯本土。

那么，面对中国新一轮“核威胁”，美国该怎么办？美国“老鹰”根本就相信摧毁美国的力量和力量，所以我们给了他们一切。可笑的是，近年来，一些美国政客坚持要求美国削减核武器，以便中国“让世界更安全”。中国网络立即做出反应。美国应该首先将核武器数量削减到中国的水平，我们将继续与他们谈判削减核武器。

美国同意吗？当然不是。所以我们甚至不告诉他们削减的事情。很容易。