婚姻期间，国王向“堕落女”粉丝转移了13.84亿元。国王前妻起诉法院，确认该礼物无效，并责令粉丝返还1.384亿元人民币及利润。

8月8日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，《红星新闻》记者近日公布了第二次内战案件有关捐赠合同纠纷的民事裁决。在第一起案件中，法院以王某与粉丝之间存在不正当关系为由，判决王某向粉丝转移人民币1.384亿元。这是处理夫妻共同财产的行为。该礼物无效，因为法律违反了对这对夫妇的忠诚义务，并且违反了公共秩序和良好做法。首先宣布粉丝数突破1.18亿元，回归GAO。

数据图像

第一案判决后，粉丝们对上诉表示不满。二审法院认定，王某与范某之间属于性交易关系，而非情人关系。除诉讼涉及的资金外，除通过购买二手车和首套房判决确定的一般消费费用外，其余资金均为嫖娼资金。一审判决不当决定了国王与球迷之间的法律关系以及涉案资金的性质。二审判决：撤销一审判决。王某、范某提起的诉讼违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，法院将违法线索移送公安机关依法处理。

第一次考试：

男子向“堕落女子”转账138万美元

前妻提起诉讼并返还，一审法院判返还1.11亿

第一案中，法院判决高某与王某本来是夫妻关系。两人于2012年8月登记结婚，2024年5月离婚。王某和范某加了微信好友。两人交往频繁，接触过“520”、“1314”、晚安、表情包、红包等模糊名字。高称，王某向粉丝总共转移了1.384亿元人民币。

在第一起案件中，法院判决，在本案中，王某在高某与王某结婚期间向粉丝转移了共计1.384亿元人民币。根据当事人的陈述和相关证据，范某认为自己是一名性工作者，所支付的费用是服务费，但首先，范某与王某在一年多的时间里保持着频繁且暧昧的沟通。聊天内容包括很多像你和你的孩子这样的事情，他们显然超出了粉丝提到的关系界限。其次，从王者与球迷之间的转会次数和频率来看，与球迷的服务费主张不符的有几十万、几万、几万，因此需要认定没有采取球迷防卫措施，并且王者与球迷之间已经形成了赠送合同。

根据法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方共同拥有共同财产，但不分享股份，除非夫妻双方同意实行单独财产制度。关于共同财产的重大决策，需要平等协商、协商一致。基于天王与球迷之间的不正当关系，他向球迷转移了1.384亿元人民币。这是处理夫妻共同财产的行为。该法律违反了夫妻忠诚义务以及公共秩序和良好风俗。因此，该赠品无效，粉丝应当依法退回。

法院判决粉丝返还高先生的1.18亿元人民币。一审判决确认国王队向国王队球迷提供1.18亿元人民币的行为无效。粉丝返还1.18亿元。

第二次尝试：

这是一种性商业关系，所涉资金据信是卖淫资金

一审判决被推翻，诉讼被驳回，非法举报移至公共安全部门

第一案判决后，粉丝们对上诉表示不满。在第二次测试中，粉丝提交了范某与王某之间的12通电话，证明范某与王某之间是性交易而非恋人。法院裁定国王对录音的真实性没有异议，从而证实了证据的可信度。

在二审中，法院根据双方的上诉主张和辩护意见，确定争议焦点在于国王与其粉丝之间的关系性质，以及案件涉及的资金是否属于礼物或卖淫资金。

首先，在判断王某与粉丝如何认识、约会的方式时，王某在遇到找嫖娼的粉丝时提到了一些主题，比如粉丝和其他客户与其他客户上床，而男性则保留自己的收入，不耽误粉丝的收入。事实证明，金显然知道该粉丝的性工作者身份。其次，在王者与粉丝的地位关系上，王者经常主动发起对话，增加需求。也就是说，Wang在互动中始终处于积极的位置，但粉丝总是称呼他为“丈夫”，并且不会按照King的要求进行战斗，包括在King拒绝他之后。两种状态明显不对等，不符合恋人关系的特点，而且容易伴随着服务关系。

从King和Fan的角色定位来看，Jin对Fan非常痴迷，但他一直把他当作自己的男朋友，并提出了与Fan结婚的想法。这一点在客观事实上就能得到充分体现，比如粉丝在微信上和他聊天时坚持要求王者付费。婚姻危机之后，双方的“买卖关系”被反复强调，也能得到充分体现。

最后，从发币角度来看，王某给粉丝发钱时，不存在规律性，不具备支付正常维护费的特点。除初始转账金额低于1300元、数千元外，每笔或每日转账金额至少超过5000元，符合粉丝要求的服务价格。此外，国王队曾证实，球迷通过微信和IOUS付费。这种行为显然不符合恋人关系的特点，我们确认了粉丝关于王某拖欠服务费的说法。

在第二起案件中，法院通过上述分析指出，王某长期向粉丝送钱，两人之间存在情感交流。但双方关系的性质只能通过王某的主观意志来传达，而必须根据当事人的客观行为及其故意行为来判断。结合该粉丝的职业、熟人关系、经济往来、微信聊天内容等因素，综合判断王某与该粉丝属于性生意关系而非恋人关系。除通过购买二手车和首房判决确定的一般消费支出外，涉案资金以外的剩余资金全部为卖淫资金。

第二案法院认为第一案的判决没有正确认定，因此纠正了国王与范之间的法律关系以及涉案资金的性质。 King和Van的行为违反了相关法规《中华人民共和国治安管理处罚法》。法院已将违法线索移送公安机关依法处理。综上，球迷的申诉请求成立并得到支持。法院裁定撤销第一间民事裁决书。我们驳回高高的诉讼。

红星新闻记者姜

编辑张迅主编邓小川

（下载红星新闻，有报道奖！）