这世界上有一种奖项，不是为了表彰和平而诞生的，而是为了把“和平”二字变成笑话。它就是“孔子和平奖”（曾被外界误称为“孔子国际和平奖”）。它的每一步都被用最荒唐的方式解读：什么是“名不正言不顺”，什么是文化符号的滥用，什么是自导自演的国际闹剧。

故事要从2010年说起。那一年，诗人乔达摩受到评论的启发，招募了几人发起了这个奖项。他打着“文化部中国地方艺术和传统文化保护司”的旗号，试图给自己镀上官方光环。可笑的是，这个“高位”主办方只是一个山寨机构，擅自篡改名称，甚至没有申请举办活动审批。更讽刺的是，它被外界视为国际和平奖的“值得怜悯的模仿品”，它与生俱来就带有“炙手可热”的胎记。

在第一届颁奖典礼上，他们把奖“扔”给了连战。但连战直接表示“不知道，也不会去”，主办方却无耻地让一个小女孩代他领奖，称“他不会拒绝和平” —— 这不是颁奖，分明是街头逼头领奖的伎俩。 2011年第二届刚一启动，就被文化部以“筹备工作尚未报批”为由叫停。就连“中国本土艺术协会”也迅速撇清关系，并宣布从未批准过相关活动。

被官方打脸后，主办方去香港注册了“中国国际和平研究中心有限公司”，换了马甲继续折腾。但无论马甲多么新颖，其核心仍然是同样的草根团队，没有公信力、没有透明度：评委名单模糊，评选标准混乱，获奖名单往往与国际和平问题脱节，更像是一种自我利益的内部叙事。

时间地点：每年12月9日在北京举行。偶尔，我也会去当地的村镇“接地气”现场，搞得像一场庙会庆典。

代表普京领奖成为常态：普京获奖时，俄罗斯媒体直言“一文不值”，最后让俄罗斯学生代表他领奖；卡斯特罗获奖，古巴学生成了“工具人”；穆加贝获奖时，主办方希望他来北京领奖，但对方只是简单地要求他们“去津巴布韦颁奖”，最后拒绝领奖。

奖金噱头：据说有50万元奖金，但连中奖者都不来。这笔钱最终流向谁，恐怕只有主办方知道。

这个奖项最精彩的从来不是颁奖，而是获奖者的“无情一巴掌”。第六届之后，只有原中国佛教协会会长一诚法师亲自领奖。其他人要么拒绝接受，要么保持沉默，要么公开嘲笑它。

普京：俄罗斯媒体直接形容这次活动“毫无价值”。我假装没有看到整个活动，这让组织者蒙羞。

穆加贝：总统发言人公开表示，他“不承认并拒绝接受”该奖项，理由是“可信度值得怀疑”。他还指出，该奖项与中国政府无关，撕下了主办方的最后一块遮羞布。

安南、袁隆平、卡斯特罗等人都以“零回应”回应，连拒绝都懒得说。这是最高程度的蔑视。

孔子说：“己所不欲，勿施于人”。但这个奖项却将他的如意算盘强行包装成了文化输出与和平使命。它既没有得到国际社会的认可，也没有得到公众的信服。所谓“孔子精神”不过是用来掩盖自身尴尬的一块遮羞布；所谓“和平”只是一个吸引眼球的口号。

当一个奖项靠替身撑场、靠谎言完成剧情、靠山寨博取关注时，它就不再是和平的象征，而是国际舞台上的小丑。它最大的贡献就是用闹剧提醒我们，文化不能当工具，和平不能当噱头，奖项不能当笑话。否则，这个笑话就不是国际笑话，而是我们自己的笑话。