晚上见面时，你是否厌倦了对面明亮的灯光？法官提醒我们，违规使用远光灯不仅是道德问题，而且一旦发生交通事故，我们必须承担责任。

2024年10月凌晨，亚细亚和小金开车到酒店门口时，小金开着远光灯，强烈的光线让人睁不开眼睛。车开完后，亚洲车立即撞上了正在开着“面包车”从东向西过马路的江安。事故造成亚洲车辆严重受损，河上行人严重受伤。他必须亲自去救他，但不幸的是，他还是在同一天去世了。

带有照片和文字的数据图像

不相关的

交警介入调查，现场监控视频显示，事发时正在下雨，道路湿滑，视线受到一定影响。会议前后远光灯始终亮起。亚洲人因超速驾驶而被非法驾驶。事件发生在江泽民过马路时。总而言之，小金和阿健的远光灯以及阿健的远光灯速度开启，导致阿健在车内时处于严重的视野盲区。他无法探测到穿过他道路的河流，最终导致了汽车损坏和死亡的悲剧。

交警部门根据调查结果，确定事故责任。亚洲人对事故负有同样的责任。小金、江某对此次事故负有共同责任。阿建驾驶的车辆均投保交强险和商业险。事故发生后，蒋家人与亚洲达成赔偿协议。小金驾驶的车辆仅购买了交通强制保险。因小马云得罪不起，两人无法就马云金应承担的赔偿达成一致，姜家人遂将肖金及其保险公司告上法庭。

法院经审理后裁定，根据本法第《中华人民共和国民法典》条、第《中华人民共和国道路交通安全法》条的相关规定，受害人对同一损害的发生或者扩大负有责任的，可以减轻侵权人的赔偿责任。汽车与非监狱车辆驾驶人、行人发生交通事故，有证据证明非监狱车辆驾驶人、行人有残疾的，根据残疾程度适当减轻车方的责任。

本案中，亚洲人夜间没有降低车速，遇到对方车辆后没有及时观察路况，没有有效避免导致江安死亡的直接原因。高桥良在小金遭遇汽车时的违规使用是导致江某死亡的间接原因。姜某过马路时没有走人行横道，在事故中存在缺陷，承担与肖金相同的责任。法院根据对事故情况、赔偿责任及事故原因的分析，判决在扣除小金所驾驶车辆交强险赔偿限额后，小金应赔偿江某家属8万元。一审判决作出后，双方均未提出上诉。

法官表示，本案中，三方多次违法行为的综合影响，导致了最终的悲剧，这起事故应该给所有司机敲响警钟。此外，虽然法律要求您购买强制性交通保险，但商业保险也必不可少。一旦发生重大事故，交强险通常无法弥补损失，而商业第三方保险可以有效分担车主在事故交强险承保范围之外的赔偿责任。这是转移风险、保护事故受害人权益、车主财产安全的重要保障。因此，建议车主在力所能及的范围内领取相应的商业三分险。

法官提醒我们，道路千万条，安全第一。希望社会公众能够自觉遵守交通法律法规，共同营造安全、文明、和谐的道路交通环境。

来源: 现代快报/现代+记者朱景润