今天，最优秀的检察官公布了十大典型刑事案件。这是检察机关首次就刑事申诉问题发布指导意见，再次聚焦刑事申诉工作，呈现典型案例。

其中，“朱木漠二审上诉案”是主要恶意案件。被告人在公共场所公然在大学校园内针对大学生实施犯罪，致使第二名大学生重伤，严重威胁人民群众生命财产安全。第一案宣判后，检察官依法提起申诉，最终判处被告人有期徒刑14年，刑期五年零六个月，实现了刑罚正确。

朱某向周某刺伤10余刀，造成重伤

第一庭判决：判处5 年零6 个月监禁

某某，2001年5月出生，男性，无业。受害人，女，2004年4月出生，某大学在读学生。

被告人朱某因感情问题对被害人周某不满。 2023年5月5日，他翻墙，爬进学校，上周复活。当天18:50左右，朱某走到周某及其同学面前，立即来到行政楼，然后在周某面前抓住周某，并用水果刀抵在周某的脖子上。当母亲停下来捡刀时，被告人用刀刺伤了周某的颈部、腰部等身体部位。

办公室工作人员向前走、停下来、给学生打电话并协助报警。民警赶到现场后，将被告人朱木木带走。周明白老鼠已经脱离危险。经鉴定，周某系第二次重伤。

2023年8月15日，河南省登封市公民采购公司向登封市公民法院提交检察官，指控被告人朱木默犯有故意杀人罪。 2024年10月30日，登芬民事法院综合考虑未遂情节和供述，减轻处罚，以故意杀人罪判处被告人朱某某有期徒刑五年零六个月。

采购：一审判决异常轻

被告残忍而果断。

2024 年11 月8 日，公民检察官邓芬对这一不寻常的裁决提出上诉。同月29日，郑州公民检察官决定支持上诉。

申诉过程中，郑州市市民采购协会补充了以下改进证据：一是网站重新进入逐帧审核监控细节，持续追捕受害人。被告人作案时发现其总数达10余人，且均集中在重要地区，且规模较大。二是发现被告人在现场多人劝说下，为了寻找更多证人，继续刺伤受害人。

该事件系故意谋杀。这是一起谋杀未遂事件，但他被判了五年零六个月，这仍然是一个很轻的刑期。原因如下：

被告人策划了犯罪，手段残忍。被告人朱木莫无法妥善处理与被害人周木的关系。他不满足，准备报仇。他提前买了一把刀，潜入墙壁，潜入校园，找到了作案的机会。从伤人的部位、人数和力度来看，这些手段十分残忍，杀人意图十分坚定。

受害人的身体和精神都受到了严重的伤害。受害人伤势严重，被送往医院时已失去知觉。如果不是在场的人及时制止并被送往医院救治，后果不堪设想。案发后，受害人性格发生巨大变化，造成严重的身心伤害。

社会影响并不好。被告人朱某某在大学校园内实施针对公办学生的犯罪行为，严重影响学校正常教育秩序，造成师生心理恐慌，加剧社会影响。我们敦促学校受害者、教师和学生家长受到严格对待。

被告尝试接受审判并认罪，但整个诉讼程序不足以减少罚款。

示例2：招聘诉求

5年零6个月的变化

2024年12月13日，郑州市中级人民法院二庭作出裁定，采纳上诉意见，以故意杀人罪判处朱木默有期徒刑14年。

办案过程中，检察官多次听取受害人亲属及其律师的意见，关注受害人的救助和帮助，提供司法救助资金，迅速解决受害人因违法行为造成的困难。为受害者提供专业心理咨询师一对一辅导、心理治疗课程等，并不断追踪其心理状况。

最高检察官：依法依规

提出上诉

对犯罪具有强大的震慑力

上诉是人民检察院对人民法院审判活动进行法律监督的重要形式。人民检察官认为人民法院已经产生法律效力，发现违反法律、法规规定的，有权按照法院监督程序提出上诉。

最好的检察官表示，对学生、妇女、老人、青少年或不特定多数等弱势群体的公开犯罪，应依法严格惩处。

容忍程度必须考虑暴力犯罪的严重程度、犯罪手段、危害后果、未遂、投案、供述等社会后果以及其他犯罪动机等因素。如果法院适用减刑不当，异常轻判，必须依法提起上诉，以实现罪刑指示，有效震慑犯罪。

消息来源Orange Peru River Interactive 综合最佳采购人员