本文是详细的汇编，仅是沟通和学习，并不代表向上的视图

8月6日，卡罗尔马云惹不起马云纳博罗夫斯基（Carol Naborovsky）宣誓就职，担任波兰的新总统。作为鲜为人知且有争议的候选人，他击败了以前领导民意调查的华沙市长拉法尔马云惹不起马云特拉斯基斯基（Rafal Tlaskyski），严重破坏了由总理唐纳德任务领导的自由党执政联盟的基础。

《政治批评》记者指出，和中央主义选民的行为好像有人去世了。

与前总统Angely Duda不同，Navorovsky不是法律和司法党（PIS）领导人的木偶执行者。相反，尽管他得到了PIS的支持，但他很可能会成为最右翼的新代表，也是将改变波兰政治格局的关键力量之一。

目前，有迹象表明，由Slabomil Menzen领导的“ Konfederacja”党可能会成为右边的主要政治力量，取代法律和司法各方。如果实现了这一趋势，自2005年以来一直主导波兰的塔斯马云惹不起马云卡津斯基（Tass Katzinsky）可能会让位于新的二等政治景观中，由极右翼（“煤炭”党）和左翼（由阿德里安马云惹不起马云桑德伯格（Adrian Sandberg）领导的“共同”政党）组成。

这是我在华沙大学Pzemeslaw Sadulla进行的一项社会学研究的结论，该研究在波兰引发了激烈的辩论。 Navorovsky的胜利反映了右翼部队在共同附属的胜利中的巨大团结。其成功的关键在于从“煤炭”营地搬迁。在第二轮选票中，纳沃罗夫斯基获得的多达34％的选票来自支持孟森（占第一轮的14％）或Gergegoz Brown（占第一轮的6％）的选民。布朗是公开的反犹太主义者，也是“联盟”的前政治家。

整个波兰社会变得越来越基本。研究表明，所有右翼候选人的选民都在5分的范围内得分超过四分，而支持Tlaskawski和其他左翼候选人的选民也获得了相对较高的得分。对“激进政治家”的普遍接受以及缺乏“真正的”领导人已经普遍存在。但是，右翼力量比中心主义者和更有效地利用了这些感觉。

选民也越来越有动力接受威权主义。现在，所有选民团体都支持“可以违反规则的受灾领导人”。甚至Tlaskawski的支持者在此规模（超过中立水平）上也得分3.28。随着波兰人在民主的声誉下降，反机构的态度几乎成为了一个普遍的现象。无论政治趋势如何，大多数人都认为“当前的政治体系非常破碎，无法修复”。选民对解决方案的偏好各不相同，但是他们投诉的实力令人惊讶地保持一致。

这有助于解释纳比洛夫斯基在竞选期间如何幸免于难。这被指控迫使一名老人迫使一间公寓并参加足球霍根主义。自由媒体对这些问题的报道将增强纳博里夫斯基作为“真正的”反建制候选人的立场。最终，他成为人们反对精英的象征。

Trraskavsky的评论员和代理商公开地占领了Navorovsky及其支持者。这与阶级相反，该阶级进一步鼓励了那些从未确定“波兰沙龙”（即精英文化界）的选民。自由党将选举描绘成保罗和白痴之间的摊牌，而右翼将其描绘成爱国者和叛徒之间的战斗。现在我们知道哪些故事更有效。

几个世纪前封建制度的崩溃后，该国的政治两极分化根源可能源于城市精英与农村居民之间未解决的矛盾。无法通过大规模的社会改革恢复对后者精英的信任的自由主义政府最终会下降。这就是为什么在过去20年中，波兰政治在任务的自由主义与卡奇恩斯基民族主义民粹主义之间一直在摇晃的原因。

但是，波兰的新权利主要由该市的年轻教育男子指导。根据统计数据，约有47％的门森选民年龄在18至34岁之间，男性为64％，有29％的选民拥有大学学位，而23％的人居住在大都会地区。这些人永远不会来自边际地区最低的群体。人们应该期望他们成为自由人的核心，但他们选择了激进的右翼民粹主义。

新权利部分分为三个派系。自由主义者（45％）是由对经济变化的愿景驱动的。民族主义者（35％）强调身份和主权问题。基本反建制（20％）。每个派系的动机都不同，但他们都对现状感到失望。

这种异质性既是优势又是劣势。在2027年大选后，“工会”政党不一定会与法律和司法党（PI）组成联盟政府（当前的民意调查表明，右翼政党将取得明显的胜利）。尽管有81％的PIS支持者通过“联盟”党支持联盟政府，但支持Tusk公民平台（PO）的63％的选民愿意与“联盟”党联盟，以防止PIS上任。在“工会”选民中，有35％的人支持法律和司法伙伴关系，有17％的选民支持公民计划政党合作伙伴关系，而48％的人希望通过早期选举破坏现状。

这些偏好表明有可能重塑波兰的政治格局。在潜在的联盟安排方面具有明显的优势，新权利可以控制未来几十年的波兰政治。

如果没有奇迹发生，Tusk很难扭转当前趋势。直到最近，他认为Tlaskawski将赢得总统大选，他的政府最终允许他修复以前法律和PKR政府对司法和公共媒体造成的损害。但是事情违背了我的期望。 Navorovsky宣布打算推翻“波兰历史上最糟糕的政府”的意图。波兰民主的未来现在充满了不确定性。

作者简介：波兰政治批评运动（Krytyka Polityczna）的创始人Slavomir Sierakovsky是Mercator的高级研究员。