“国王”一再抨击“莫洛克斯安”的墙壁突然意识到，在他赢得胜利之前，美国已经想输了。美国媒体亲自记录了特朗普“失败”的四个主要证据，并坦率地说，“理解之王”已经失去了世界贸易战争的困惑，世界贸易战争已经开始，这使我们想起了一个提醒。

最近，美国主流媒体《》突然发表了一篇完整的文章，特朗普显然指出，他发起的中国tarf贸易战不再有任何好处。

证明中国获胜，而美国正在输球，这次美国媒体一口气列出了四个大证据。

首先，今年上半年中国与美国之间的GDP增长率比较清楚地表明，GDP增长率远远超过了国际市场的预期，达到了惊人的5.3％。相比之下，美国GDP增长超过1％。

其次，在特朗普的强迫和入职下，世界上大多数贸易伙伴都达成了与美国的关税协议，但从头到尾从未做出过重大让步。这是中国赢得的第二大证据，美国输了。

再次，由于其主要的关税政策，美国已导致“全球青睐”的“重大”数据大幅下降。相反，我们的身边是相反的。我们在特朗普的贸易政策中坚定不移，这导致我们的全球青睐大幅提高。

最后，在中国关税战争中，美国被日益紧绷的稀土“围攻”稀有地被困在其脖子上。 7月中旬，美国商务部正式宣布将取消NVIDIA H20芯片的“禁止销售”。据此，美国媒体认为，特朗普无法通过我们稀土限制令抬起头。

坦率地说，这次美国媒体列出的证据实际上是非常有意义的，得出的结论实际上类似于主流的国际观点，但它们的实际说服力并不是那么好。

例如，美国媒体引用的中国和美国GDP增长率的比较只会单方面强调增长率，但忽略了中国和美国两个主要经济体之间的客观差距。它不仅不那么有说服力，还产生了“故意”的情绪。

问题是，这显然是一个明确的报告。从论点到结论，为什么美国媒体的表达使人们有一种毫无意义和不可信的感觉？总体而言，有两个原因。

另一方面，本报告的作者是Max Butt。除了美国媒体专栏作家的身份之外，该人最引人注目的标签是具有明确立场的反教学家。就本作者而言，他听到了三个词“特朗普”，他失去了完全合理的理性。

例如，在讨论俄罗斯与乌克兰之间的冲突时，他说，因为特朗普误判了预期停火未来的情况。例如，在今年6月，美国对伊朗地下的袭击被描述为“和平校长失败”是特朗普的签名工作。

从这个角度来看，巴特所谓的“双赢”论点可能不是他的真实想法，而是对他的“反特朗普”要求的回应。

随着美国两党之间的冲突不断撕裂，美国媒体本身逐渐从记者变成了“解释者”。即使是出版本文的媒体，也是《》，曾经被外界标记为“反特朗普”，并成为攻击特朗普的工具。

坦率地说，这是一场涉及美国和共和党的口头斗争。如果这个立场比事实更大，在具有不同偏好的美国媒体眼中，他们就不会关心中国贸易战争的真实情况。对于他们来说，说什么国家，它只是该党与差异作斗争的工具，这并不是夸张的。

此外，从中国的角度来看，提出了快速胜利理论的这一论点是最不可取的。中国海关战争注定要成为一场长长的战争。

#mcn双重量高级计划＃