谈到西伯利亚，我们需要首先澄清事实。这个地方很大，很大。你比较谁？它不像欧洲那么可怕。从乌拉尔到太平洋，该地区可以缩小13弗朗西斯。

但是，如此庞大的面积不是中国的历史。问题是33,354，据说中国的古老领土曾经达到“皇帝守卫该国的大门和国王在该国境内”。他为什么“给西伯利亚给出三分的礼貌”？你不能击败吗？你不想要吗？还是.你不想要它？

答案并不是那么简单，但也不是太深刻了。今天，他利用“说话，学习，歌曲，唱歌”的精神来分开这一点，讲述了向东携带步枪的哥萨克人的故事，还讲述了中国皇帝的逻辑，测量了边界和计划。

如果您想谈论西伯利亚的物品，则必须从下雪的夜晚开始。

时间是16世纪末。它位于乌拉尔山（Ural Mountain）的西部。角色，俄罗斯的古老熟人——哥萨克。这不是驾驶卡车的人，而是马后面的人。那天晚上，一支哥萨克勇士队蹲在动物皮上，在篝火和冷冻面包上冻结。他的头指着唐马云惹不起马云胡安（Don Juan）：“那里没有人，我不会去那里”

单词完成后，每个人都骑着马向东行驶。没有地图，没有供应，没有食物，没有草。这取决于步枪和热情的思想。

事实证明这是一个真正的成功。

我不为此吹牛。俄罗斯历史学家承认，从16至17世纪中期，哥萨克人“走了20,000公里”，将乌拉尔山带到太平洋，并在他们的胃中“取得了长足的进步”。

有人计算出400年后，俄罗斯平均每天扩大130平方公里。什么概念？一天中的一个小县小镇，没有呼吸400年。以这种速度，即使北极熊也必须让位。

当然，背后的是，哥萨克人是如此闲置，以至于无事可做，而是对整个俄罗斯国家的战略思想已经扩大了，从资源中寻找生活空间，并寻找地理上的渠道。您可以说这是野心，也可以说这是一种生存本能。

毕竟，俄罗斯处于“小而无用的”地位，拥有广阔的土地和稀疏的人口，资源，但可以冻结。农业？每年种植它，是强风和大雪。与西欧的小国相比，生活真的很艰难。

因此，如果您不展开，则必须饿。此外，这些人刚刚从蒙古人那里获得了一些权力，草原帝国的基因仍然存在于骨头中。 ——您占据的土地越多，您将拥有的面孔就越多。

因此，从雷声伊万开始，我向东抛光地图，从OB河，Yenisey河和莉娜河逐一走过太平洋。但是，在沿途战斗之后，他们发现了一件神奇的东西，没有人阻挡道路。

为什么没有人阻挡道路？它真的是一个人口稠密的地区，那里的鸡不能产卵和鸟儿不能屎吗？不，那不是真的。实际上，有些人住在那里，数十个族裔，古老的部落文明，蒙古人，土耳其人，杜鲁斯，埃文克斯……他们都在那里。

但是，这些人没有像中央平原那样紧密组织和捍卫。他们中的大多数是部落联盟，分散在全国各地，无法击败集中的俄罗斯骑兵。

坦率地说，这是“零散的防御，难以阻止”。

这解释了为什么哥萨克在战斗时是准确的，即使您抵抗也很容易获胜。对他们来说，这是一个“敬虔的机会”，对于西伯利亚的土著人民来说，这是一场“毁灭性的灾难”。

在沿途战斗之后，不仅哥萨克人来了，而且教堂来了，皮草经销商来了，税务机关来了。皇帝下令“捕获土地的任何人都将返回该国”。结果，西伯利亚成为俄罗斯的财产。

让我们看一下另一侧——中国。

人们之间有一个古老的谚语：“不要在山上杀死老虎。不要问河的另一侧。”这有点质朴，但在古代中国王朝的边境策略方面非常准确。

从地理上讲，中国和西伯利亚是边界的。从内蒙古的北部和二次线路以东，您会发现诸如OB河和雷纳河之类的位置。

那么，您认为我们古老的人没有定价的愿景吗？您看不到那里有很多东西吗？不。在中国的所有王朝，从汉朝到唐朝再到明朝，他们一直都理解。在汉皇帝统治期间，张袋说：

但是，如果您知道，如果您真的想接受它，则必须再次考虑。

 

首先，地面太冷了。西伯利亚的温度为33,354，冬季温度为50度，如果冻结和死亡，饺子锅将不会融化。在远古时代，没有羽绒服，没有供暖，没有铁轨或高速公路。我派遣了军队，它被完全冻结了。

 

其次，运输成本很高。例如，如果您将北京的部队派往西伯利亚，则必须带来山，森林，雪，食物和物资。沿途走路会使您因饥饿而变得麻木。更不用说警卫了，您甚至无法负担得起。

 

另一件事是，中国管理一个国家的逻辑不是“占据没有人存在的地方”，而是“我管理一个可以统治的地方”。中央平原王朝强调了“王国”。换句话说，我们不仅应该征服那里的人，还要服从那里的人，缴税，学习和着装。

 

这涉及建立官员，建立县，寺庙的建设以及仓库的建设。一组后，财务几乎是空的。值得为那个小的冰雪投掷如此大的国家吗？所有朝代皇帝都计算了这一计算，完成后，他们都说：这是不值得的。

 

因此，中国对北边界的战略是建立一个缓冲区。蒙古人，乔尔奇斯（Jurchens），达尔（Daur），这些游牧部落成为王朝的“外警卫”。他们猛烈击败的任何人都会给他们一些好处，他们将自己保护边界。这样，如果西伯利亚想卷土重来，他们必须首先通过这些级别。

 

坦率地说，中国从事“文明的吸附”而不是“军事吞并”。

 

另一点是中国边界的概念是“可控范围”，而不是地图上的边界。例如，如果某个地方的人们愿意尊重该命令，也就是说，他们属于中国。有县还是县都没关系。西伯利亚太远了，没人能尊重，没有人可以控制它，所以不要强迫它。

 

这是“王国政治”，而不是“抢夺游戏”。

 

谈到这一点，问题越来越清晰。

 

俄罗斯扩张是典型的地理生存驱动力。 ——我必须吃饭，我必须挽救生命。任何阻止我的人，我都会战斗。此外，他继承了蒙古帝国的军事和政治模式，一直战斗，占领它，将其切碎，轻松建造城市。

 

中国边界的逻辑是由文化政治驱动的。我必须执政，必须教育，在战斗之后，我必须建立一个官方系统，而我不能毁了它。并不是说西伯利亚无法战斗，而是战斗是没有用的。

 

就像两个邻居一样，一个住在别墅里，想建造一个仓库。如果您有不同的想法，您的方法自然会朝相反的方向发展。

 

随后在清朝和俄罗斯之间的边界谈判中充分反映了这组差异。例如，《尼布楚条约》 《瑷珲条约》中国倡导“历史控制区”，俄罗斯倡导“真正的雷森地区”。一个人谈论传统道德，另一个谈论在任何地方战斗的人。

 

结果是什么？正如我们所说，我们已经签署了一项不平等的条约。

 

当然，我们不能重复历史记录或假设。如果中国当时真的击败西伯利亚，这会花费多少？没有人确定。但是，至少从文明的进化逻辑来看，当时中国的战略选择不是冠状病毒，而是一种权衡。

 

西伯利亚不仅是一片寒冷的土地，而且是魔鬼反射的镜子。

 

反映了俄罗斯扩张和中国治理的逻辑。一个人认为土地是战利品，另一个是责任领域。

 

今天，我们回顾了这个历史。与其讨论应该“需要”的人应该更加“需要”，不如说出两个文明如何在过去的几百年中做出分阶段的选择。

 

当时，哥萨克人用步枪向东奔跑，而中国皇帝则坐在宫殿中并对纪念碑发表评论。前者扩大了领土，而后者则保护边界。这不是对与错的问题，而是文明选择的问题。

 

为什么中国在数千年中不占领西伯利亚呢？

 

答案不是在地图上，而是一种思维方式。

 

塔利斯托俄罗斯征服西伯利亚的方式。中国社会科学网络。 2009-10-10

 

对古代中国领土模型——以及西欧，阿拉伯和俄罗斯领土模型的历史特征和根源的比较分析。历史研究所。 2018-12-28