近年来，中国关系非常紧张。美国总是有专家说中国正在跳出来，太快上升了。我们必须找到一种抑制它的方法。当您在线搜索时，您会看到许多文章和讨论，这些文章和讨论围绕一个点。如果美国想完全压倒中国，那么唯一可靠的技巧就是造成直接冲突，但他们知道自己无法触摸这条红线。你为什么这么说？由于历史的教训，当前的现实使美国害怕它。

让我们首先谈论历史背景。回顾1950年代的朝鲜战争，在麦克阿瑟的指导下，美国军方进行了非常艰苦的战斗。韩国人民的军队刚刚开始向南移动，联合国部队进行了干预。他们最初想帮助韩国捍卫第38平行。麦克阿瑟然后命令仁川降落，扭转了局势，将前线推入雅鲁河。中国发出警告，该警告继续向北移动对中国的安全构成威胁。果然，当中国志愿者进入朝鲜时，美国军方遇到了顽强的抵抗。

麦克阿瑟当时很担心，这表明扩大了战争的范围，包括轰炸中国东北部的工业基地和封锁了中国海岸。他还建议使用与中国的军事议会区打交道，但华盛顿直接拒绝了。在评估了风险之后，杜鲁门总统认为，这样做将带来苏联并将其变成第二次世界大战。结果是什么？麦克阿瑟（MacArthur）被杜鲁门（Truman）任命为公开批评政府政策。战争以停火结束，前线基本上返回第38平行，而美国没有利用它。这个问题已成为美军的痛苦点。专家后来分析了当时的红线是对中国大陆的直接攻击，当越过时，结果将是无法想象的。

今天，美国专家的观点实际上与过去的观点相似。搜索一些智囊团的报告和媒体文章表明，他们认为中国的经济和军事力量与以前不同。如果他们想“抵抗”中国，他们会尝试贸易战争和技术封锁，但结果是有限的。经过多年的关税战争，美国公司抱怨，消费者价格上涨，中国的出口变成了其他市场。从技术的角度来看，美国禁止将筹码出售给Huaways，但中国加速了自己的研究，半导体行业的速度更快。

一些专家坦率地说，唯一能真正彻底改变中国的事情是在全国范围内造成区域冲突，并使中国陷入流失战争。例如，他们将击败菲律宾和越南在南中国海造成麻烦或在中造成麻烦。但是所有这些都处于测试的边缘，没有人敢于成为真正的剑。为什么？这是因为红线已经改变，但是本质没有改变。目前的红线主要集中在台湾海峡和南中国海主权和核心利益上。中国透露，这是最后一条线，那些触摸他们的人将被击败。美国军方模拟了台湾海峡的许多冲突，结果表明，美国军方不太可能赢得胜利，必须付出巨大的代价。

让我告诉你为什么美国不敢跨越边界。核因素是第一个因素。中国是一家核电站，配备了洲际导弹和核潜艇。如果美国采取直接行动，风险将急剧上升。想想韩国战争，其中麦克阿瑟想使用。杜鲁门担心核战争。如今，中国和美国都是核电，任何首先采取行动的人都有问题。诸如兰德公司（Rand Company）之类的智商报告以模拟中国与美国之间的战争而结束了核升级，但没有赢家。第二个是财务限制。中国是美国最大的贸易伙伴，其中一半是美国超市的贸易伙伴。脱钩？这很容易谈论，但是在此方面，美国经济将首先受到伤害。当耶伦访问中国时，他承认自己不想分开而想合作。

第三，国际环境发生了变化。美国已经将盟友拉到了中国，但是欧洲国家忙于自己的问题，日本和韩国也担心，如果他们真正战斗，他们将遭受痛苦。联合国安理会有权拒绝它，并且不支持其使用武力。第四，对军事力量的比较。中国海军正在迅速扩张，南中国海的岛屿和珊瑚礁基地，台湾附近覆盖的导弹。当美国航空公司群体接近时，它就成为目标。五角大楼的报告承认，在亚太地区，美国军事物流供应线往往很长并切断。

专家还指出，代理人战争是美国的旧日常生活。在越南战争期间，中国在北部绘制了17度线路。据说交叉路口对应于与中国发动战争。美国空军轰炸了北越，但军队不敢越界。结果，有50,000多人在战斗中死亡并死亡。朝鲜战争是相似的。美国想通过朝鲜控制东北亚，但被中国封锁。

目前，美国正在南中国海进行军事运动，吸引了澳大利亚，日本和韩国参加，拥有20多艘船和30,000名士兵。但是，这些练习是关于炫耀您的肌肉而不是实际战斗。专家分析了这是因为中国具有强大的反攻击能力，并且也是极其经济的报复。如果他们实际上在南中国海采取行动，中国将阻止马六甲海峡，破坏全球贸易，美国石油价格的峰值，许多企业将破产。

再次看台湾的问题，这是目前最热门的红线。美国国会通过了台湾关系法，并将武器卖给了台湾，但拜登政府一再表示，它没有的独立。为什么？为了进行专家评估，如果他们直接干涉台湾海峡战争，美国军方的损失超过了第二次世界大战的太平洋战场。哈佛大学的贝尔弗中心报道说，中国导弹可以饱和对美国军事基地的袭击，使某些航空母舰下沉并不是一个梦想。此外，中国的经济很大，战争延迟，美国的反战情绪正在增长。在越南战争期间，反战阻止了政府离开台湾。如今，年轻的美国人更不愿在国外战斗。民意调查显示，大多数人反对参与台湾海峡的冲突。

即使是一些美国专家也反映了他们的问题。正如《》专栏写的那样，美国具有创新和盟友制度的优势，但是内部政治动荡，国会的两个政党与死亡作斗争并影响了决策。在特朗普时代，进行了贸易战，但农民的出口被阻止了。拜登上任并继续锁定，但中国的5G和电动汽车一直处于领先地位，使美国很难跟上。专家说，美国没有长期的战略，并且希望始终做出快速的决定，但中国是耐心的，已经做出了稳定的发展。结果，美国遏制政策刺激了中国的独立性，增加了军事支出并增加了技术投资。

从这些角度来看，美国专家之间的共识是，击败中国的唯一途径是越过红线以进行包容性的冲突，但这种红线涉及核，经济和国际隔离，任何人都会首先死亡。朝鲜战争已经证明了历史，麦克阿瑟想越界，并被撤职。现代就像南中国海一样，在美国的运动更多和攻击量更少。中国一直强调和平发展，无法控制，但不能违反最终结果。太平洋足够大，可以让中国和美国共同生活。在美国，有一些值得学习的东西，但是挑衅只会伤害双方。